バンダービルトロースクール日本人会ブログ

このブログについて

vandylaw — Wed, 18 Apr 2012 12:50:31 +0900

このブログの主な目的は、ロースクール受験を考えていらっしゃる方々をはじめとする日本の皆さんへの情報提供です。このブログに掲載されている情報には正確を期していますが、われわれの経験に基づく主観が含まれていることをご了承ください。掲載されている個人・団体・リンク先などにつきましては、あくまで情報提供を目的とするものであり、特定の個人・団体・リンク先などを推奨するものではありません。また、このブログは学校が公式に提供するものではないため、出願などに関しましては、学校のホームページをご参照ください。
http://law.vanderbilt.edu/

　ブログ、留学生活、勉強などに関するご意見・ご質問など　vandyjapan☆gmail.comでお待ちしております。スパムメールを防ぐため、お手数ですが、☆を＠に変更の上，宛先に上記のアドレスをタイプしていただくよう、お願い申し上げます。各記事ではコメントを受け付けておりませんが、コメントをいただける場合には下記の記事のコメント欄にご記入いただけますと、大変ありがたく存じます。
http://blog.so-net.ne.jp/vanderbilt-law-japan/2007-09-06-1

以上

週替わり日記2010春学期　Ｓの場合

vandylaw — Sat, 19 Jun 2010 09:00:25 +0900

こんにちは。2010年度LL.M.のＳです。ナッシュビルは５月の卒業式の前後からずっと暑く、連日３０度を超す日が続いています。卒業して１ヶ月、最後の試験も随分前のことのように思えてきました。

1．春学期のスケジュール

比較的余裕を持って登録したはずだったのですが、Academic Writingを組み入れたこともあり、先学期と同様、予習復習に追われることになってしまいました。

2.　授業の様子

(1) Constitutional Law I

１Ｌ向けの講義で、アメリカ憲法のうち統治機構に関する部分です。LL.M.の学生にとってアメリカ憲法の授業は実務との直接の関係が見えにくいせいか、あまり人気が無く、LL.M.からは私一人でした。

三権分立や司法審査権などのなじみの内容もあり、大枠の理解はできるのですが、１Ｌ向けということもあってか、学生の発言意欲が非常に高く、議論がどんどん拡散していくため、ノート作りが難しい講義でした。

(2) Secured Transaction

動産担保の授業で、特にUCC（Uniform Commercial Code;アメリカ統一商事法典）の第９編を中心に、担保付取引に関する諸概念や破産手続との関連等を学習しました。

教授は実務家の方で、この授業のためにシカゴから週末にこちらに来るんだ、と言っていました。ロースクールの講義は、講義時間内はassignmentの全てを一から読むわけではなく、全部事前に読んでくることを前提に大半は読みとばす、というのが普通なのですが、この授業の場合は教科書の進度は遅く、各事例について図を用いて非常に細かく、丁寧に説明をしてくれました。

試験の方も期待（？）していたのですが、こちらは問題だけで34ページという、まるで冊子のようなものが出てきて驚きました。大半は択一だったので回答そのものは難しくないのですが、スピードとスタミナを要求される試験でした。

(3) Criminal Procedure: Adjudication

刑事訴訟法のうち、起訴以降の手続(”bail to jail”)の流れを扱うものです。講義は、80名程のクラスが８つのグループに分けられ、各授業ごとに”up”のグループが割り当てられて、発言を求められるというやり方でした。前述した１Ｌの授業と比べて力を抜いている学生も多く、”up”でない回の授業については全く予習をしていない生徒も見受けられ、J.D.の学生達の感覚を垣間見ることができたクラスでもありました。

(4) Academic Writing

先学期履修したLL.M. Englishと同様、Law Schoolではなく、VandyのEnglish Language Centerから提供されている英作文の授業です。

文法の基本の基本から教えてくれるので、内容的に物足りない面もあるのですが、少人数ということもあって発言がしやすく、講義中の会話に慣れるのに有益だったと思います。また、生徒のうちロースクールの学生は私だけで、MBAや理工系の学部から、しかも国籍は５名全員がバラバラということで、それぞれの国の話を聞くだけでも興味深いものでした。

週替わり日記2010春学期　Aの場合

vandylaw — Tue, 27 Apr 2010 17:40:47 +0900

　こんにちは。2010年度LL.M.のAです。この冬は、近年まれに見る寒さだったようで、ナッシュビルでも雪が10cm近く積もることもありましたが、ここ4月に入ってからようやく暖かくなってきました。
　春学期ももう終わりに近づいています。9か月のプログラムですが、振り返ってみると早いものですね。それでは、秋学期と同様、履修した科目を振り返ってみましょう。

1.　春学期のスケジュール

	AM	PM
Mon	自習	自習
Tue	自習	LLM English
Wed	自習	Law of Entertainment Industries
Thu	International IP	First Amendment Law of Entertainment Industries
Fri	International IP	First Amendment
Sat	余暇/自習	余暇/自習
Sun	余暇/自習	余暇/自習

2.　科目の概要
(1)　Law of Entertainment Industries
　エンターテイメント業界に関する法制を広く学ぶ、というもの。ナッシュビルに事務所を持っている3人の弁護士が交替で担当する形です。ナッシュビルという場所柄、音楽関連業界の話題が多かったです。また、他の授業のように判例を読み込んでいくというよりは、より実務的な観点からのレクチャーに近かったように思います（例えば、業界の慣行や、契約書の見方）。

(2)　International Intellectual Property
　現在、国際的な知的財産保護は様々な枠組みのもとで行われています。この授業では、法的枠組み（条約や協定）の概要を学ぶこと、実際問題となったケース（WTOの勧告・裁定）を理解すること、の2点について行われました。各国間の力学であったり、実効性担保のための枠組みなど、改めて学ぶと参考になる点が多かったように思います。

(3)　First Amendment Constitutional Law
　アメリカ合衆国憲法は、修正第1条で表現の自由、信教の自由等を規定しています。この授業は、この1条にフォーカスを当てたものです。日本であれば、憲法の授業は「統治機構」「人権」という区分が一般的ですが、この条文だけでも判例法理の蓄積が膨大であることから、独立した授業として設置されています。
　日本国憲法下の表現の自由や信教の自由の議論は、アメリカの議論の影響を強く受けており、LRAであったり、レモンテストであったり、耳慣れた言葉も多く、なじみやすさはあったように感じます。授業のスタイルとしては、パワーポイントによるレクチャーの割合が多く、ポイントはつかみやすい授業でした。

(4)　Constitutional Protection of Property Rights
　2月に2週間のショートコースとして履修しました。教授は、かつてヴァンダービルトで財産法を担当していた名誉教授の方です。これは、「財産権に関する法制史」と言えばいいでしょうか。「財産権」といえば、今では当たり前のように使っていますが、そもそもその由来とは何でしょう、ということをアメリカ独立戦争時から時代を追って探求していきます。財産権の制限についての考え方に変遷があること、財産権概念の違いが南北戦争の一つの契機となったという考え方があること、などなど、発見には事欠きません。
　法制史ということで、日々の実務に直接結び付くものではありませんが、（個人的に歴史が好きなこともあり）とても勉強になりました。

(5)　LLM English
　秋学期と同様、LLMの学生向けの英語のレッスンです。今学期は、日本人学生のみになり、少人数のレッスンという色彩になりました。内容も、語学スキルそのものというよりは、日々のニュースを素材にしてディスカッションする形式がメインになりました。

週替わり日記2009秋学期　Aの場合

vandylaw — Wed, 31 Mar 2010 15:15:20 +0900

　はじめまして。2010年度LL.M.のAです。今年度Vanderbiltに留学している日本人は4人、ということで、最後になりましたが、私の秋学期の模様をまとめてみました。

1.　秋学期のスケジュール

	AM	PM
Mon	自習	Copyright Con Law II
Tue	自習	Copyright Con Law II LLM English
Wed	自習	Copyright
Thu	Antitrust Intro to Behavioral Econ	Legal Writing & Res LLM English
Fri	Antitrust Intro to Behavioral Econ	Legal Writing & Res
Sat	余暇/自習	余暇/自習
Sun	余暇/自習	余暇/自習

2.　授業の様子

(1) Copyright

　タイトルのとおり、著作権法の授業です。ケースブックに沿って、著作権の対象、著作権侵害など、重要な論点・判例を順番に議論していく形です。もちろん、（アメリカの著作権法の特徴として紹介されることの多い）フェアユースについても多くの時間を割いて授業が行われました。

　授業は、典型的なケースメソッドで、教授が学生に対して、ケースブックの判例の概要、原告・被告側の主張などを聞いていくものです。重要なケースでは、複数の学生を指名して原告・被告側に分けて議論をさせる、ということもありました。また、フェアユースの議論のところでは、学生に問題となりそうなYoutubeの動画のURLを教授にメールし、授業でピックアップして議論する、ということもありました。

(2) Constitutional Law II

　日本的にいえば、憲法（人権）ということになります。Sさんが履修している授業とタイトルは同じですが、違う教授です。

　構成は、（条文の構成が異なるので当然ですが）日本とはだいぶ異なります。大きく言えば、ステートアクション、実体的デュープロセス、平等条項という構成になっています。進め方は、こちらも通常のケースメソッドです。ただ、Copyrightよりも一人の学生に多くの質問をしていく形で、その点では違いがあります。

　授業を担当している教授は、ケースブックに紹介されているケースにも関わったことがあるとのことです（例えば、BRENTWOOD ACADEMY V. TENNESSEE SECONDARYSCHOOL ATHLETIC ASSN.）。講義がそこに到達したときは、通常はケースブックに抜粋された範囲での紹介となる判例が、このときばかりは判決文をすべて掲載したハンドアウトを配布して詳細に解説していただきました。

　日本の憲法論はアメリカの判例理論に影響を受けている部分が多く、日本で学んでいたときに聞いたことがある判例や理論も見られましたが、あらためて考え方の推移や社会的背景を学ぶと別の発見もあり、興味深いところでした。

(3) Antitrust Law

　反トラスト法の授業です。担当していたのは、ナッシュビルで反トラスト法の弁護士をされている方で、以前は司法省の反トラスト法担当もされていた方だそうです。授業は、ケースメソッドで、基本的な概念について学習を進めていく形でした。

　この分野の特質でもあるのですが、その時代の経済状況や経済学のトレンドが判例理論に大きな影響を与える点は奥深さを感じさせました。また、判例には誰でも名前を知っている大きな会社が登場するので、親しみやすかったと言えると思います。たとえば、ケースブックの最初に出てきた判例はマット・デイモン主演で公開された「インフォーマント！」の素材となったリジンカルテル事件でしたし、もちろんマイクロソフトの事件も登場しました。

(4) Introduction to Law and Behavioral Economics

　日本でも、近年「行動経済学」「行動ファイナンス」に関する書籍や記事が増えてきました（例えば「実践行動経済学健康、富、幸福への聡明な選択」）。この授業は、法と行動経済学の関係について学ぶものです。

　例えば、通常の訴訟では、原告は訴訟よりも和解を望むが、被告は和解よりも訴訟を望む。これは、原告は賠償を得るかどうかの判断にあたってはリスク回避的になる一方、被告は賠償を支払うかどうかの判断にあたってはリスクを求めるようになる。これは、「利益を得る際にはリスク回避的に、損失を被るときにはリスク愛好的にある」という行動経済学に基づく人の行動様式に基づくものだ、というような事例が紹介されました（伝統的な経済学理論から言えば、利益と損失への評価は同じはず、ということになります）。

　授業は、特定の教科書を読み進めるものではなく、毎回論文が指定され、それをもとに授業が進められます（そもそも、「法と行動経済学」についての講義向けの教科書は現時点では存在していません）。どちらかというと、日本の大学院の授業に近いイメージでしょうか。

　この授業は、アメリカのロースクールでも設置されているところはまだ数えるほどだそうです。ヴァンダービルト大は、法と経済学の分野にも注力しており、Law & EconomicsのPh.D.課程があり、現在のDeanもこの分野で多くの論文を書いています。

　もちろん、新しい分野であることから、まだ議論の深さにばらつきがみられる点もあります。しかし、行動経済学にも関心を持っていたので、こうした形で学べたことは意義が大きかったと感じています。

(5) Entertainment Industry Transaction

　その名のとおり、エンターテイメント業界の取引を素材としています。担当は、ナッシュビルでエンターテイメント関係の業務を担当している弁護士の方でした。

　授業は、業界の契約書のサンプルを見ながらディスカッションをしていったり、クラスを2つに分けて交渉のエクササイズをしたり、というものでした。また、10人前後の受講生で、雰囲気も和やかでした。実際の業務でのエピソードも聞け、興味深い授業だったと感じています。

(6)　その他

　これ以外に、LL.M.の学生みんなで履修したライティングのクラス、秋学期の第1週に履修したLife of Law、Kさんと一緒に履修したCollective Copyright Managementのショートコースがありますが、これらの説明は他のみなさんと重複するので割愛します。

　秋学期に面白そうな科目が多かったため、結果的にかなり厳しいスケジュールになってしまいました。LL.M.は1年間しかないため、関心を持った科目があればその年に取っておかないと次の機会はないというのが悩ましいところですね。授業のスタイルなど慣れない中で予習・復習は綱渡り・自転車操業でしたが、結果的にはいずれの科目もさまざまな収穫がありました。

受験体験記　Aの場合

vandylaw — Mon, 25 Jan 2010 14:57:52 +0900

1. 略歴
(1) 在籍プログラム：LL.M. (2010年度)
(2) 留学形態：官庁派遣
(3) 職務経験：官庁に5年勤務
(4) 海外経験：なし

2. 留学の動機
・その国に行かないと分からないものがある。
　インターネットの普及は、外国法についての情報の入手も容易にしました。ことアメリカについていえば、法律の条文や判例であれば、ほとんどのものがWeb経由でも入手できます。しかし、個々の判例や法律の考え方であったり、経緯、あるいはそれを生み出した社会的背景ということについては、まだまだその国に行かないと見えてこない部分が多数あります。
　近年、様々な分野やレベルでの制度立案にあたっては、海外制度への参照を求められるケースが増えてきました。単なる制度の「輸入」に陥らないためにも、外国で生活してその国の制度を学ぶことは一つ掘り下げた学習をする機会である、と考えていました。

・アメリカが議論の最先端にある分野がある。
　もう少しミクロなレベルでいえば、アメリカが議論の最先端と言える法分野は多くあります。例えば、テクノロジー関連の規制のような新しい分野がそうですし、金融関連の規制のように金融理論や経済学など他分野の知見を統合することが求められる分野もそうです。もちろん、議論の方向性や判例理論の妥当性については注意する必要がありますが、日本では議論すらされていない論点について、裁判例があり、論文があり、研究者のブログでの議論がある、というのは非常に魅力的に映りました。こうした環境は、アメリカで法律を学びたいと感じた決定的な動機となりました。

3. 受験対策
(1) TOEFL (iBT)
　基本的には、100点が一つの基準点になるでしょうか。私の場合、出願時には100点に到達したものの、かなりぎりぎりの時期でした。項目ごとには、以下のような対策でした。

　- Reading
　　特に対策せず。英語のwebサイトを読む程度でした。
　- Listening
　　こちらも特に試験用の対策はせず。ただ、リスニング能力一般のトレーニングとしては、podcastを活用しました。ABC、NBC、CBSなどのニュース系だけで毎週10本以上更新されますので、通勤時間を活用した学習にはちょうどいい分量でした。
　- Speaking
　　対策本を購入して、問題の傾向や回答の留意点を把握するように努めました。ただ、私の場合、（人に向かってではなく）マイクに向かってしゃべるスタイル、回答のスタイル（時間制限のある中で話すこと）に最後まで慣れないままでした。
　- Writing
　　こちらも、対策本を購入して、答案の構成を把握するように努めました。

　このように、予備校は使わず、受験の回数を重ねていい点数が取れるようにアジャストしていくよう試みました。一つだけ留意していたのは、体調管理です。4時間近い長丁場の試験で、継続的な集中力が要求されますので、前日はきちんと睡眠を取るなど、試験中に「ガス欠」にならないようにした、というところでしょうか。

(2)　エッセイ・推薦状
　エッセイについては、誰かに見ていただくことはしませんでした。内容に自信があったからではなく、スケジュール的に厳しくなる中、見ていただく時間がなかったというのが正直なところでしたが。。。
　こうした状況の中、文章の構成には特に留意しました。これは、出願時の英語力では、英語面の完成度については完璧を期するのは難しいことから、多くの分量を書くのではなく、自分の過去・現在・未来をロースクールにおける学習ときちんとリンクし、出願先ロースクールがそれに最適であるということをシンプルに述べるように心がけました。
　推薦状は、大学時代のゼミの指導教授、職場の上司にお願いしました。

4. バンダービルト大学を選んだ理由
(1)　小規模のプログラムであること（毎年30名程度）、LL.M.の学生であることによる履修科目等の制限が比較的少ないこと
(2)　知的財産法など、学んでみたいと考えた科目が充実していたこと
(3)　ナッシュビルというロケーションが魅力的であったこと（音楽ビジネスの中心地であることから関係する法律問題へのアンテナが高い、気候面でも過ごしやすい）

5. 終わりに
　振り返ると、皆さんがおっしゃっているとおり、計画的な出願が重要ということになりますが、仕事をしながらの準備となるとなかなか難しいですよね。もちろん、全部をいっぺんにはできないですから、まずはTOEFLの点を早目に取って、その後にエッセイの準備に移るというのがオーソドックスな進め方でしょうか。
　また、大学選択は日本にいると情報に限りがありますし、何を重視すべきかも分かりにくいですよね。卒業生・在学生含めて、当大学に留学した人の満足度はかなり高い方だと思いますが、みなさん重視した点は色々です。もちろん、周りに留学経験者がいらっしゃる場合はその方のアドバイスが参考になると思いますが、近年はブログをはじめとしたWeb上の情報も充実していますので、なるべく広範囲の情報を集めて検討された方がよろしいかと存じます。例えば、生活面の情報であれば、他のスクールの留学生の情報も参考になると思います。ヴァンダービルトについていえば、ビジネススクールの留学生のみなさんもHPを持っています。サイドバーにリンクがありますのでぜひご覧ください。

週替わり日記2009秋学期Ｓの場合

vandylaw — Sat, 09 Jan 2010 08:57:17 +0900

　初めまして。2010年度LL.M.のＳです。ここのところナッシュビルはずっと寒く、今日は雪が降りました。地元の人にとってもこれほど寒さが続くのは珍しいとのこと。間もなく春学期が始まる時期ですが、私の秋学期の状況についてまとめてみました。

1．秋学期のスケジュール

　日本の大学の時のイメージがあったため、登録当初は少ないかな、という気もしたのですが、実際には予習復習に時間を取られるため、最初の学期としてはこの分量で適切だったと思います。

2.　授業の様子
(1) Constitutional Law II
　アメリカ憲法のうち個人の権利保障に関する部分です。2・3年生向けの授業で、J.Dの学生達は既に統治機構部分であるConstitutional Law Iを履修していて、講義はそれを前提に進められるので最初の方はついていくのが大変でした。
　憲法の全体像や米国の歴史について改めて勉強していくと、一つ一つの判例や憲法理論の背景にアメリカの文化・歴史や価値観の問題を見て取ることができ、興味深く講義を聞くことができました。

(2) International Trade and Human Rights
　WTOを中心とする国際貿易に関する諸論点についてLabor, Health, Human Traffickingといった観点から問題点を分析する講義です。
　20名程度の少人数の講義で、LL.M.の学生は私の他にもインド・韓国・中国の学生が受講しており、それぞれの国の観点からの意見を求められるため、発言する機会が最も多い授業でした。
　言いたいことがたくさんあるのに、なかなかうまくまとめられなかったり、或いはすぐに出てこなかったりしてもどかしい思いもしましたが、少人数ということもあって非常に発言しやすい雰囲気で積極的に議論に参加することができました。もともと関心のあった国際貿易の分野ですが、こちらの講義での議論の進め方や発言のタイミングなども学ぶことができたため、有意義だったと思います。
※　この他、Contracts, Legal Writing, LL.M. English, International Trade Lawについては既出のため省略しました。

3. その他
　当方は妻と１歳半の娘と共に渡米してきましたが、大学を通じて家族と共に現地の住民と交流を図る機会にも恵まれました。

(1) First Friend Program
　大学に申請して、現地の家族を紹介してもらう制度です。私達の場合は、同じくらいの子供のいる家族を希望したところ、私達と年齢も同じくらいの夫婦を紹介してもらいました。１ヶ月に１度程度、ハロウィーン、クリスマスなどの機会に一緒に食事や外出をしたり、現地での生活に関する情報を教えてもらったりしています。

(2) 日本語ボランティア
　たまたま校内の張り紙で見つけたもので、大学の日本語の講義を受講している学生のために日本語の話相手になるものです。ただ、私達の紹介してもらった学生は同じくたまたま張り紙を見ただけのJ.D.の学生で、その講義とは関係ありませんでした・・・。彼は日本への留学経験もあって、将来は日本語を使って仕事をしたいとのこと。お互いに英語と日本語を教えあっているので非常に会話もしやすく、J.D.の話も聞けるのでためになります。この冬はメンフィスにある彼の実家にも遊びに行ってきました。

受験体験記　Sさん

vandylaw — Wed, 06 Jan 2010 09:47:08 +0900

1. 略歴
(1) 在籍プログラム：LL.M. (2010年度)
(2) 留学形態：官庁派遣
(3) 職務経験：官庁に6年半勤務
(4) 海外経験：特になし

2. 留学の動機
・　交渉等の場面で使用できるよう、英語の能力を高めたかったから。
・　他国でどのように法律が作られ、どのように使われているかに興味があったから。

3. 受験対策
(1) TOEFL (iBT)
　他の方も書かれていることですが、出願の時期に出願戦略そのものや書類の作成に集中するためにもTOEFLの点は早めに確保したいところです。私の場合は比較的早い段階で100点に到達したのですが、夏に人事異動があって仕事が非常に忙しくなったことから、出願の面で常に後手に回ってしまいました。常に全体のスケジュールを意識しつつ、早めに100点に到達した人は、いつの段階で「見切り」をつけるかという判断も必要になってくると思います。
　各セクションごとの勉強方法は以下のとおりです。(Readingについては特に対策をせず。）
(Listening)
　ご存知のとおりTOEFLのListeningは大学の講義や大学生活という特定の場面を想定しているので、会話に出てくる単語を知っておくことは極めて重要です。（単語がいくつか分からないとそもそも何の話をしているか全く分からないという事態に陥りかねない。）市販のTOEFL用の単語帳やリスニング教材を何度も繰り返して専門用語の習得につとめました。
(Speaking/Writing)
　独学では難しいと感じたので、専門学校の授業を受講しました。専門学校では、この２分野については回答のための「型」（”テンプレート”と呼ばれていました。）が提供されていました。両論あると思いますが、特に時間の無い出願者にとっては専門学校で提供される「型」は一定の点数まで持っていくのには非常に役に立つと思います。これだけでは頭打ちになってしまいますが・・・。
(2) Essay・推薦状
　エッセイは民間のコンサル業者のチェックを受け、推薦状は、大学時代のゼミの教授と職場の上司にお願いしました。(1)にスケジュールのことを記載しましたが、特に推薦状については自分だけで完結することは難しいので早めに着手することが必要だと思います。

4. バンダービルト大学を選んだ理由
(1) 中規模の都市で利便性と生活環境を両立させられること。
(2) 気候が東京に近く、この面で極端な生活を送ることにならないこと。
（留学前に何人かの体験記を読んで、降雪地域だと冬場のモティベーションの維持が難しいと感じられたため。）
(3) 比較的小規模なLL.M.のサイズから、きめ細かいサービスが期待できると考えたこと。

5. 終わりに
　私の場合は当初別の学部への入学を考えていたのですが、出願過程の半ばで過去の留学者の体験記からこの大学を知り、最終的に合格した複数の大学院の中で、4.に記載した理由といずれの学部に進学するかという点を比較してバンダービルトに決めました。夜中勉強の合間に散歩などしていると、少し前には名前も知らなかった街に留学に来たのだなあ、などとしみじみ思ってしまいます。結果としてこれがベストの判断であったかは現時点では知る由もありませんが、これから留学をお考えになる方は、せっかくの機会ですので、最初から選択肢の幅を狭めることなく、自分の関心事とどのように関連するかを意識して幅広く情報を集められてはいかがでしょうか。

週替わり日記2009秋学期　Kさんの場合

vandylaw — Mon, 04 Jan 2010 00:46:18 +0900

こんにちは。2010年度LL.M.のKです。ただいま冬休みで秋学期試験の骨休め中です。あと一週間強で春学期が始まります。私の秋学期の授業の状況は下記の通りです。

1．秋学期のスケジュール

上記に加えて、Collective Management of Copyrightsというショートコースを履修しています。

2. 授業の様子
(1) Contract
Hさんと同じ科目です。教授は非常にはっきりと話してくれていたので、非常にわかりやすい授業でした。内容は日本の民法とそれほど違い（もちろんConsiderationの有無など違いはありますが）はないので、理解もし易かったですし、取っつきやすい科目でした。少人数ですので結構頻繁に当てられるので、アメリカのロースクールのソクラテスメソッドクラスに馴れるのにも良かったと思います。
(2) Corporation and Business Entities
こちらもHさんと同じ科目です。教授の講義も分かりやすく、しゃべり方も丁寧でしたので非常に聞き取りやすく、良い授業でした。日本ではそれほど会社法には興味が無かったのですが、この授業はなかなか面白く、会社法に対する理解度も相当程度増したと感じています。私もHさんと一緒にグループスタディに参加していました。グループスタディは授業の理解を深めるためにも有意義でした。
(3) Sports Law
ずっと勉強したかった科目でしたが、講義の内容がNCAA(全米大学体育協会)とアメリカンフットボールについての話がメインでしたので、馴染みの無い私にはついて行くのが結構辛かったです。しかし、アメリカのスポーツのサラリーキャップ、Title IX（教育機関による差別禁止の条項）やスポーツ界における独占禁止法のissue (MLBは独占禁止法の対象外となる等)など、日本では決して学べないことを学ぶことができたので、非常に有意義でした。リーディングアサインメントはないのですが、逆に何を話すか予想がつかないため、かなり集中していないと聞き取るのが難しかったです。ただ当てられることがないので精神的には楽でした。
(4) Legal Research and Writing
これもまたHさんと同じ科目です。教授は非常にハイテンションな方ですが、はっきり話す方なのでわかりやすい授業でした。
(5) LL.M. English
LL.M.生専用の英語のクラスです。これは出席が自由で、単位も与えられない授業です。内容は、与えられたトピックについて話あったり、聞き取りの練習等です。喋る機会を得るという点でなかなか良かったと思います。
(6) Collective Management of Copyrights
5日間のショートコースです。アメリカの著作権管理団体の話を中心に、著作権管理に関する問題点等についての講義でした。リーディング量も多かったですが、教授がパワーポイントを用意して講義をされていたので、理解の助けになりました。また期間中に著作権管理団体の方を招いて話を聞く機会があり、著作権管理の実務に触れることができ非常に良かったと思います。

3. その他
平日はほとんど授業と予習の毎日でしたが、時間を見つけてサッカーをしたり、ジムで筋トレをするなどして体を動かしていました。平日はあまり時間が取れないので（といっても日本にいた頃と比べるとだいぶ時間はありますが）、妻と一緒にレストランやカフェに行くなどして過ごしました。LL.M.の仲間とのイベントもあり、かなり充実した毎日を送っています。

受験体験記　Kさん

vandylaw — Mon, 04 Jan 2010 00:26:38 +0900

1. 略歴
(1) 在籍プログラム：LL.M. (2010年度)
(2) 留学形態：社費留学
(3) 職務経験：メーカー法務に5年勤務
(4) 海外経験：特になし

2. 留学の動機
・　スポーツ法やエンターテイメント法を学びたかった。
・　社費で海外留学できるチャンスを活かしたかった。

3. 受験対策
(1) TOEFL (iBT)
　Hさんもおっしゃっているのと同様に、私もなかなか100点まで到達しませんでした。仕事が秋以降かなり忙しくなってしまいなかなか勉強ができず、100点に到達したのは11月でした。やはり早めに点数を取っておくと後が楽になります。各セクションについてとった対策は以下の通りです。
(Reading)
　日本人には点数を稼ぎやすいセクションですので、市販の教材を購入して2度程度一通り解きました。問題慣れをすればそれほど難しくはないので、満点に近い点数は取れると思います。
(Listening)
　市販教材のListeningセクションやBBCのNewsPodをMP3 Playerに入れて聞いて耳をならしました。BBCはイギリス英語なのでTOEFLのアメリカ英語とは若干違うのですが、耳慣れという意味では良かったと思います。また、聞くだけではなくシャドーイングを繰り返して口と耳の両方の練習をしました。きちんと発音ができていれば聞き取れるようになるので、シャドーイングは非常に有効でした。
(Speaking)
　特に対策はしていませんが、市販教材に一通り目を通して、問題慣れに心がけました。ただスコアがあまり伸びず、一番足を引っ張ったセクションでした。もっと対策をすれば楽になったのにとちょっと後悔しています。
(Writing)
　特に対策はしていません。

(2) Essay・推薦状
　エッセイは今までやってきた仕事と大学で勉強したいことの両方をリンクさせてを記載しました。仕事の関係で非常に忙しくなってしまいなかなか手が着けられず、第1稿ができたのが12月初めで、Early Applicationのある大学には推敲が不十分なエッセイを出さざるを得ませんでした。結果、第1稿のエッセイを送ったところは全て落ちてしまいました。年末を利用して十分に推敲した第2稿のエッセイを提出した大学はほぼ受かったので、当然ですが、きちんと推敲する時間を考慮して早めに書き始める必要があると思いました。第三者のチェックは受けていません。
　推薦状は、大学のゼミの教授と会社の上司にお願いしました。推薦状は早めに対応していたので、10月前には既に頂いていました。

4. バンダービルト大学を選んだ理由
(1) 小規模なLL.M.だったこと。
(2) 勉強に集中できそうな環境だったこと。
(4) 最初に合格通知がくれたこと。
(5) アドミッションの方の対応が迅速かつ丁寧であったこと。

5. 終わりに
　もうすでに出願をされている方が多いかと思いますが、仕事のスケジュールを調整するのはなかなか難しいですので、TOEFLやアプリケーション準備は余裕を見て早めにすべきだと思いました。でないと私のようにぎりぎりで焦ることになります。ロースクール選びについてですが、私は、ランキングにはこだわらず、自分の学びたい科目（スポーツ法かエンターテイメント法）を提供しているロースクールだけを受験しました。折角一年間勉強する時間が得られるチャンスですので、ランキングだけではなく自分のしたい勉強ができるロースクールを選ばれると良いかと思います。

週替わり日記2009秋学期　Hの場合

vandylaw — Thu, 31 Dec 2009 20:44:04 +0900

初めまして。2009年7月入学のHです。先日秋学期の試験も終わり、今は春学期開始までの間、一息ついているところです。私の秋学期を振り返って簡単にまとめてみました。

1．秋学期のスケジュール

履修科目ですが私は開講スケジュールと自分の希望があまり合わなかったということもあり、他の方より少し少なめです。したがってそのぶん春学期に多く履修しなければなりません。

2. 授業の様子
(1) Contract
今年はLL.M.のみの特別クラスが開設されたため、20数人の小規模クラスとなりました。講師は保険会社のインハウスロイヤーが非常勤で勤めていました。非英語圏出身者にも聞き取りやすいようにはっきりと発音してくれていたので私としては有難かったです。また、クラスで教授から指名された時の回答や発言に馴れるという意味で、少人数のこのクラスがよい機会だったと思います。
(2) Corporation and Business Entities
今学期は自分の中でこのクラスがメインだったといってよいと思います。JDとLL.M.合わせて約100人の大人数クラスで、Blairという女性の教授が担当されていましたが、授業の内容がよく整理されていて、解説も丁寧だったと感じました。まだ、試験前のフォローアップや、あらかじめ詳細な試験のインストラクション（問題の種類と配点など）があったこともありがたかったです。内容としては取締役責任やM&Aに相当程度時間が割かれていたように思いますが、LP、LLCなどの会社以外のエンティティにも触れられていました。コールオンはあらかじめクラスを4つのグループに分けたうえでグループ毎の指定が毎回事前になされるので、ある程度は自分が指名されるタイミングが予想できました。なお学期の途中から、同じ授業を履修しているLL.M.の他の学生数名とグループスタディを始めました。授業の前に指定された範囲のケースを読んでポイントを確認し合うというものでしたが、自分の理解を確認できたり、あるいは見落としていた重要点に気づいたりできたことが有益だったと思います。
(3) Legal Research and Writing
WestlawやLexisnexisを使ったリサーチのやり方と、リーガルメモの作成の方法を学びました。授業自体はそれほど負担になりませんでしたが、リーガルメモ作成などの課題が結構大変でした。
(4) International Trade Law
この授業は5日間の集中講座（ショートコース）でした。授業内容は主にWTOの規定と主要な事件についてでしたが、自分にとってはあまり馴染みのない分野でしたので興味深く聴講しました。ただ短期集中講義なので、授業前のリーディングをこなすのがかなり大変で、最終日のリーディングに関してはかなり未読の部分が残ってしまいました。

3. その他
平日はロースクールの授業と予習でほとんど時間が割かれてしまいますので、週末はなるべく家族と過ごすようにしました。ナッシュビルの色々なレストランに食事に行ったり、近所で催されているイベント（ドイツ人街でやっていたオクトーバーフェストが楽しかったです。）を見に行ったりしました。

受験体験記　Hさん

vandylaw — Thu, 31 Dec 2009 19:33:40 +0900

1. 略歴
(1) 在籍プログラム：LL.M. (2010年度)
(2) 留学形態：社費留学
(3) 職務経験：法律事務所に3年半勤務
(4) 海外経験：特になし

2. 留学の動機
・　英語で法律的な議論ができるようになりたかったから。
・　金融取引法務について学びたかったから。

3. 受験対策
(1) TOEFL (iBT)
　一般的にロースクール入学に必要なTOEFLのスコアは100点とされているところが多いと思いますが、私は90点を超えてから100点まで到達するのに結構苦労しました。各セクションについてとった対策は以下の通りです。なお、出願の時期にはエッセイ等のドキュメンテーションに集中するためにも、早め（夏くらいまで）のスコア取得が望ましいと感じました。
(Reading)
　当初からそれなりに点数が取れたことと、その後も比較的安定して点数が取れていたことから、特にReading用の対策はしませんでした。
(Listening)
　TOEFL用の教材のListeningセクションをiPodに入れて聞いたり、Podcastを利用してアカデミックな英語を聞く練習をしたりしました。しかしスコアがあまり安定せず、精神的に負担となったセクションでもあります。
(Speaking)
　自力ではきついと思っていたので、事務所を通じて外国人講師のレッスンを受けていました。スピーキングセクションのコツのようなものを体得する手助けになりました。
(Writing)
　事務所に置いてあったライティング用の教材をいくつか使って練習問題を解いた程度です。

(2) Essay・推薦状
　エッセイは事務所での仕事内容に関連付けて入学動機を記載することを心がけました。自分でまずドラフトをした後、事務所の外国人弁護士にチェックしてもらいました。
　推薦状は、大学時代のゼミの教授と事務所の上司にお願いしました。

4. バンダービルト大学を選んだ理由
(1) 比較的小規模なLL.M.のサイズが自分の嗜好に合ったこと。
(2) 適度に都会で適度に田舎という環境が好ましかったこと。
(3) 生活費が他の大都市圏に比べて安いこと。
(4) アドミッションの方の対応が迅速かつ丁寧であったこと。

5. 終わりに
　仕事をしながらのTOEFLの勉強やアプリケーションの準備は大変で精神的にも疲れる作業だと思いますが、出願時期に慌てないためにもなるべく早め早めに動くことが大切だと感じました。また、ロースクール選びにおいては、ランキングに依拠することもひとつの手ですが、当ブログが提供しているようなより詳細な情報を得た上で自分に合ったロースクールを選択されると良いかと思います。

同窓会レポート2009

vandylaw — Mon, 30 Nov 2009 10:25:42 +0900

2007年J.D.卒業生のMです。今回は、4月17日（金）、都内某所にて行われたVanderbilt Law School 日本人会（LL.M.プラスJ.D.）の同窓会＆2010年度合格者をお招きしての懇親会の模様をレポートしたいと思います。当日は、第一期生（2002年卒業）のHさん、Sさん、Tさんを筆頭に、ほとんどの期の皆さんと、そして来年度合格者の方数名が参加されました。卒業生・在校生ともに女性の方もいらっしゃるのですが、当日は残念ながら御欠席だったため、隠れ家のようなお店でほのかな明かりのもと、男性のみの怪しくもにぎやかな会合となりました。

VanderbiltがLL.M.の留学生を受け入れ始めたのは2002年卒業生からと歴史が浅く、LL.M.自体も小規模を保っているため、日本人会の規模もまだそれほど大きくありません。しかし、それだけ結束力も強く、卒業生のみなさんも、弁護士事務所・企業・学界・官庁・政界といったバラエティに富んだ分野で活躍されています。今年度の合格者の方々も、弁護士事務所・企業・官庁などの御出身です。

会の場では、一人一人自己紹介とバンダービルト・ナッシュビルについての「一言」をお願いしたのですが、皆さん思い入れが強く、とても一言では収まりきれませんでした。今回初めて明かされた、2002年卒業のMさん（当日御欠席）の数々の伝説も、後世に長く語り継がれることでしょう。

個人的には、合格者Kさんの「ブログでも卒業生のお話を伺っても、みな良いことばかりなのでちょっと疑わしかったですが、きょう参加させていただいて、これなら気持ちよくだまされてみよう！という気になりました」というコメントが印象的でした。Kさん、大丈夫です、バンダービルトもナッシュビルも本当にいいところですよ！なお、あくまで客観的にということで、バンダービルト・ナッシュビルの弱点（？）について述べたこんな記事もありますので、御参照下さい。
http://vanderbilt-law-japan.blog.so-net.ne.jp/2007-02-14-1

また、参加者の全員一致で、2002年卒業のHさんが同窓会長（名誉職）として選任されました。今後はHさんのもと、一層結束力を強めていければと思っています。それでは次回は、同窓ゴルフコンペ（企画中）でお会いしましょう！

週替わり日記2009春学期　その6　I.A.の場合　[週替わり日記（2008-2009）]

vandylaw — Mon, 02 Mar 2009 10:47:31 +0900

こんにちは。I.A.です。本LL.M.プログラムの修了まで、残すところあとわずか二か月と一週間ほどになりました。春休みが終わった後には、期末試験が近づくにつれ再び慌ただしくなりそうです。

１．春学期の週間スケジュール

	AM	PM
Mon		Corporations
Tue
Wed		Corporations
Thu		International Business Transaction Professional and Ethical Consideration of Corporate Practice
Fri		International Business Transaction

２．授業等の様子
今セメスターは、先セメスターと違って１年生用の授業は履修せずに、２、３年生用の科目のみを履修しています。クラスの雰囲気は、１年生の必修科目であるContractsやCivil procedureとは異なり、学生がリラックスした感じなのに驚きました。私は午前中に受ける授業がないので、なるべく朝は早く起きて図書館で自習を行うことにしました。無料で飲むことのできるコーヒーが無くなり始めるのが９時を過ぎてからなので、それまでには図書館での自習をスタートさせる習慣をつけました。

通常の授業に加えて、今セメスターはObtaining and enforcing relief in institutional reform litigationとAnti trustのショート・コースを履修しました。前者の授業は、ロースクールにおいて通常開講される授業とは趣が異なり、内容的にも面白く感じました。この授業においては、州の公共教育機関による人種隔離政策を構造的に是正するための連邦裁判所の機能・役割について学びました。テネシー州にて実際に起こった州立大学の人種隔離政策に対する訴訟をケース・スタディーの対象として、この事件で特別補助裁判官を務めた弁護士の方が授業を行いました。Institutional reform litigationの大きな特徴の一つが裁判所による組織構造改革の執行が長期化することであり、私たちが学んだこの事件も１５年以上の歳月をかけて最近決着がついたものでした。また、授業の一環として、この訴訟に今まで関わってきた双方の当事者や裁判官などが一同に会してのパネル・ディスカッションが開かれました。

先セメスターに比べて時間的な余裕ができたこともあり、履修している授業以外の特別に開講される講義に出席することも多くなりました。大抵、木曜日の昼などには学生団体によって他校やその他の機関から招かれた研究者や専門家の講演会が開催されます。講演のトピックは、法律の問題はもちろん、社会、経済、政治など多岐にわたります。ロースクールで履修できる科目の数は限られていることもあり、授業以外で学術的な体験をできる貴重な機会なので、なるべく出席しようと思っています。また、ピザやサンドイッチなどの昼食が配布されることもあるのでお得です。

３．その他
勉強以外の時間や余暇にＬＬＭの友人たちと過ごす時間が先セメスターにも増して多くなってきました。バンダービルトのＬＬＭは比較的に小規模なので、同級生と仲良くなりやすい環境にあると思います。金曜の夜や週末は、友人たちと映画を観にいったり、ダウンタウンに行ったり、誰かの家に集まったりと、楽しい時間を過ごしています。多様な国籍、年齢、職業を背景に持った人々と知り合いになれて、とてもうれしく思います。残り少ない留学生活、一日一日を大事に過ごしたいと感じています。

週替わり日記2009春学期　その5　S.T.の場合　[週替わり日記（2008-2009）]

vandylaw — Tue, 24 Feb 2009 09:46:50 +0900

2月も終わりにさしかかり、LL.M.の生活もいよいよ終盤です。まだまだやり残しているものがたくさんありますが、帰国まで一つずつ終わらせていきたいと思います。

１．授業の様子
今学期の私の時間割は以下のとおりです。週２コマの授業を４つ取りました。いずれも、２，３年生用の授業です。先学期は、一般的に大変と言われている一年生用の授業しか取らず、２，３年生用の授業は少しは楽なのかなあと思っていましたが、宿題が多い授業が多く、あまり楽だとは感じません。期末試験で試験が４つあるのも大変そうです。

	AM	PM
Mon	Secured Transactions	Corporations
Tue	Secured Transactions
Wed	Bankruptcy	Corporations
Thu	Bankruptcy	International Business Transaction
Fri		International Business Transaction

２．食べ物雑感
今回は、ナッシュビルでの食事情について少し触れたいと思います。当初は毎日自炊を目指していたものの、勉強が大変になってきて、かなり挫折しかかり、今では細々とたまに自炊を楽しんでいる料理初心者の感想です。ナッシュビルにも日本食材店があるので、調味料や納豆など一応一通りのものがそろいますが、NY等の大都市と比べて、種類が豊富でない点は否めません。それは、予め予想していましたが、以下では、ちょっと細かい日米の食材の違いをご紹介します。

a. 人参
人参は、アメリカも日本も同じだろうと思っていましたが、アメリカの一般的な人参は、とても細くて見た目も乾燥している感じで、あのみずみずしい日本の人参とは違います。そのせいか、お料理にあまり人参を使わなくなったような気がします。また、手の小指ほどのベビーキャロットもよく見かけます。

b. キャベツ
こちらのキャベツはとても固いです。少々炒めたくらいでは、あまりおいしく食べられません。でも、３０分ほど煮込むと普通においしく食べられます。

c. ブドウ
こちらのブドウは、巨峰より小粒で、実が固く、皮をむかずにそのまま食べます。甘みも巨峰に比べると少ないのですが、その素朴な味と食べやすさが気に入りこちらに来た当初、私は毎日ブドウを食べていました。

d. 鷹の爪
ピリ辛味が好きな私は、こちらに来て唐辛子を使ったお料理を作ろうと思ったものの、スーパーで鷹の爪がなかなか見つかりませんでした。巨大な乾燥した唐辛子（長さ１０センチくらい）を細かく刻むと、日本の鷹の爪と同様に使えるそうですが、私は日本から鷹の爪を送ってもらいました。

e. お肉
こちらでは、日本食材店に行かないと薄切りのお肉が売っていません。私が日本から持ってきたお料理本は薄切り肉を使うものが多いので、使えるレシピが限られてしまいました。

f. 卵
日本ではよく卵料理を作っていましたが、こちらでは、生卵は怖くて食べられず、半熟も不安なので、しっかり火を通すしかありません。そうするとあのとろりとしたおいしさがなくなってしまい、あまり作らなくなってしまいました。

こちらに来てからよく使うようになった野菜は、パプリカとマッシュルームです。普通のピーマンがないのと、エノキやシメジは値段が高いのでこれらを使っています。ちなみに、こちらのレストランでは、マッシュルームがほとんど生で、かつ、結構厚切りで出されることがあります（たまにお味噌汁に入っています。）。また、日本のナスも売っていますが、やはり値段が高いので私は米ナスを使っています。せっかくなので、今度米ナスのあの大きさを活かして、中身をくりぬいて外側を器にしたグラタンに挑戦しようと思っています。
なお、スーパーでは、野菜は量り売りで、レジのところで量っているので、かごに入れる時は、一つ一つがいくらなのかよくわからないままです。

最後に、留学されるときに、和のおもてなしをしようと、和食を練習される方のために。こちらでは、日本食の代表料理の中に、「照り焼き」が含まれます（私は、こちらに来るまで、照り焼きが日本料理だとは特に認識していませんでした。）。もっとも、こちらのレストランで出される照り焼きは、大抵ソースが甘すぎて、あまりおいしくありません。ですので、ホームパーティーでおいしい照り焼きを出せば、「これが本当の日本の照り焼きなのよ」と胸をはって言えます。

週替わり日記2009春学期　その4　D.S.の場合　[週替わり日記（2008-2009）]

vandylaw — Mon, 16 Feb 2009 06:02:42 +0900

ナッシュビルに来てもう半年以上が経ち、友達も随分でき、本当に楽しい毎日を過ごしています。ただ、4月の半ばからは期末試験期間に入り、卒業後はバーの試験勉強に終われる日々が待っていますので、友達と一緒に遊べるのはあと2ヶ月程度かと思うと、さびしくなってきます。あと2ヶ月、悔いの残らないように思いっきり学生生活を楽しみたいと思っています。英会話力ももうちょっと上達させたいです。

１．春学期の週間スケジュール

２．授業の様子
①Constitutional Law
アメリカの統治構造を理解したいと思い取った授業です。ご承知のとおり、アメリカの憲法は日本の憲法に似ていますので、理解しやすい部分もありますが、細かな議論に入るとお手上げです。

②Corporations
会社法の重要論点を網羅的に広く浅くつぶしていく授業を想像して取ったのですが、実際は、教授が関心を持っているいくつかの論点を深く勉強するというスタイルの授業が進められています。この点が少し残念ですが、予習範囲がそれほど多くいというのはとても助かっています（僕は、リーディングスピードが遅いので、予習範囲が多いと十分に予習ができず、授業が分からないという悪循環に陥ってしまいます。）。

③International Business Transaction
国際商取引に関連する法律問題を網羅的に勉強していきます。教授が毎回パワーポイントを使って授業を進めてくれるので、非常に分かりやすいです。

④International Civil Litigation
5日間で集中的に授業を行うショートコースの科目で、1月下旬に授業を受け、先週試験を終わらせました。授業内容は非常に興味深いのですが、予習範囲が毎日50ページ以上もあり、とても予習範囲を全て終わらせることができず、そのため授業内容も良く分からないという悪循環に陥ってしまいました。このため、試験勉強の際には随分苦労しました。

３．余暇について
春学期に入り、妻ともども随分とこちらの生活に慣れ、友達もたくさん出来ましたので、最近は家に友達を呼んでホームパーティをしたり、友達と旅行に行ったりして楽しんでいます。LL.M.の友人や妻が英語学校で知り合ったリビアや韓国の友人たちと一緒に遊ぶことが多いです。1月にはリビアの友人とミシシッピの牧場に1泊旅行をしてきました。春休み（3月上旬）には、LL.M.の友人とフロリダに旅行に行く予定にしています。日本で仕事に追われているときは、このような時間を全く想像できませんでしたが、本当に貴重な経験をさせてもらっていると思います。皆さんも留学されたら、きっと世界が広がると思いますよ！

週替わり日記2009春学期　その3　S.Yの場合

vandylaw — Fri, 06 Feb 2009 00:45:59 +0900

あっという間に2月になってしまいました。本当に時間が経つのは早いと実感しています。
5月8日が卒業式なので、仲良くなった留学生の友人とあと3カ月でお別れか～と思うととても寂しくなります。

１．春学期の週間スケジュール

	AM	PM
Mon	Secured Transactions	Securities Regulations
Tue	Secured Transactions	Securities Regulations
Wed		Securities Regulations
Thu		Information Gathering Professional & Ethical
Fri	Information Gathering
Sat
Sun

２．授業の様子
①Secured Transactions
Kさんが取られている授業と同じものです（なので、内容の説明は省略します）教授が実務家（大手弁護士事務所のパートナー。毎週シカゴからナッシュビルに通ってきています）で、事例を使ってわかりやすく説明してくれるので理解し易いです。

②Securities Regulation
日本の証券取引法の勉強をするのと同様、条文をきちんと読みこむ作業が非常に大変です。教授は非常に熱のこもった授業をされる方です。

③Professional and Ethical Considerations in Corporate Practice
Kさんが取られている授業と同じものです。企業内弁護士の話などは自分の仕事に関連する部分なので面白いですが、教授はあまり生徒をあてずに一人で延々としゃべり続けるので若干単調な授業です。

④Ethics and Methods of Information Gathering
講師は雑誌の記者で、効率的に顧客等から情報収集する方法やその方法が倫理的に問題ないかということを考える実務的な授業で大変面白いです。なかなか話を聞くことがないだろうなと思われるゲストスピーカーが毎週来るのでそれも興味深いです。元々人数制限のあるクラスで、生徒の数が少ないのでDiscussionになったときは少し大変ですが。教授は、日本の某大手新聞社に2年勤務されていたということで、非常に日本語が堪能です。

⑤Antitrust
短期間で集中的に授業を行うショートコースの科目です。生徒が10人位なので発言を求められるのですが、私はよく答えに詰まってしまっているのでクラスに迷惑掛けまくりです（苦笑）。

３．その他
①Nashvilleの冬
私は、冬休みは日本に帰らず、年末はアメリカ国内旅行をし、年始は友達が日本から遊びに来てくれたのでNashvilleで過ごしました。びっくりしたのが、Nashvilleの冬の寒さです。もちろんNew YorkやBoston、Chicagoと比べたら全然寒くはないですが、南部だからもう少し暖かいと思っていたのに、氷点下の日も結構ありました。しかも常に寒いというわけではなく、15度位の暖かい週の次の週に氷点下の週が来たりして、寒暖の差がとても大きかったです。この冬はラスベガスでも雪が降るという異常気候だったので、この寒暖の差が毎年のものなのか今年だけ特別なのかは分かりません。ただ、Kさんも書かれていましたが、基本的には寒さは東京とそれほど変わらないかな～と思います。

②Nashville周辺観光
上述の通り、年始に日本から友達が遊びに来たことと、ペーパードライバーだった車の運転もさすがに慣れてきたこともあり、Nashville及びNashville周辺に車で遊びに行きました。ケンタッキー州にある世界最長の洞窟といわれるマンモスケーブや、アラバマ州にあるNASAのスペースセンターに行きました。春学期は秋学期よりも勉強が大変になるのでなかなか難しいかもしれませんが、リフレッシュのために時間を見つけて時には車で遠出ができたらいいな～と考えています。車で数時間行くと、他の州に遊びに行けてしまうのは、ここのウリかな～と思います。

③これまでの生活で感じたこと
留学してから半年以上経ち、今までしたことのない体験をしたりいろんな人に会ったりして、留学して本当によかったなと思っています。特に、LL.M.に来ている留学生の友人に出会えたことが一番よかったことです。一部のLL.M.プログラムでは、同じ国の留学生同士で固まってしまうという話を聞いたことがありますが、この大学はLL.M.が30人と比較的小規模なせいか国籍に関係なく仲良くなれていると思います。

週替わり日記2009春学期　その２　N.Mの場合

vandylaw — Thu, 05 Feb 2009 16:13:15 +0900

こんにちは。LL.Mプログラムも残すところあと3カ月となりましたが、あいかわらず英語が話せるようにならないN.Mです。幼稚園に通う娘がたまに披露するネイティブな発音が聞き取れず、すでに父娘の壁を感じております。

１．春学期の週間スケジュール

卒業に必要な単位23単位のうち秋学期に13単位を取得したため、今学期は10単位履修すれば卒業できます。ちなみに当校のLL.Mプログラムでは平均C以上の成績を取れば卒業できますが、平均Cを下回るにはC－やDをたくさん頂戴しなければなりません。ほとんどの科目ではC未満がつくことはありませんので（例外はあります。私が秋学期履修した科目のように…）、当校では「卒業できない」という心配はありません。「毎年一人は脱落させる」学校もあるという噂も耳にしたことがありますが、さすがに卒業できないと会社に戻れないので、私にとっては結構重要なところです。

　

さて、春学期は7科目12単位を登録しています。この他LL.M用の英会話教室にも秋学期に引き続き参加しています。なお7科目中4科目はショートコースなので、学期を通して授業があるのは3科目ですが、それぞれ「興味がある科目」、「Barの試験科目」、「楽そうな科目」を選びました。同じ科目を取っている日本人の方もおられるので、どれが「楽そうな科目」なのかは申しませんが、秋学期に比べると気持ちの余裕も出てきたのか、自分なりにメリハリをつけて授業に臨めるようになってきました。

今学期の生活パターンは、幼稚園に娘を送った後、朝9時半頃学校に到着、毎朝無料で提供されているコーヒーを飲んで一息ついてから図書館に行き、キャレル（LL.Mは好きなキャレルを年間を通じてキープできます）でこっそりお弁当を食べて毎日午後1時から授業。授業後は図書館で勉強のほか、プール（大学の運動施設はもちろん自由に利用できます。）に行ったり、友人とスタバに行ったりして、夕方6時過ぎに一旦帰宅。夕食後一休みしてから、また図書館にきて12時の閉館にあわせ帰宅、という感じです。家と学校が近いので、気軽に行ったり来たりできるのはとても便利です。図書館にいる時間は長いのですが、家族と一緒に過ごしている時間は日本にいたころよりだいぶ長いと思います。

２．学校外生活

家族（妻・娘）もだいぶこちらの生活に慣れてきました。最初の頃は日本と同じ食材を探したりしていましたが、同じ生活をするのはどだい無理な話なので（日本食材店はあるのでほとんどのものは手に入りますが少々高くつきます）、大きくて分厚いステーキや、マッシュルームのお味噌汁、１羽６ドルの鳥の丸焼きや強烈に甘くて毒々しい色をしたケーキなど、こちらなりの食生活を楽しんでいます。

もちろんおいしいものは沢山あります。これは南部の伝統的な“ビスケット”です。グレービーソースをつけていただきます。おいしいですよ。

さて、せっかくアメリカに家族で来たんだからアメリカ人の家族と触れ合いたい、ということで、我が家は大学が提供するFirst Friend Programに登録し、アメリカ人の一家を紹介してもらいました。こちらの家族構成に合わせ、１歳の娘さんがいる一家を紹介してもらいましたが、お互い小さい子供がいることに加え、ご主人はテネシー州政府で働く弁護士さん、奥様は宣教師の娘で日本に10年以上住んでいたとのことで、共通の話題もあり、とても仲良くさせてもらっています。ハロウィン、クリスマス、お誕生日などの行事ごとに自宅や所属する教会に招待してもらったり、我が家に招待したりと行き来を重ねています。帰国後も、末長くお付き合いしていきたいものです。

First Firendの所属する教会のハロウィンパーティにご招待いただきました。

ここテネシーは「南部」ですが、ひと冬に数回は雪が降るとのことです。今年はまだ積もるような雪は降っていませんが、それでも東京よりはだいぶ寒いです。とはいえ、ニューヨークやシカゴのように凍りつくような寒さではありませんので、真冬でもゴルフはできます（私も1月2日から打ち初めでした）。Contractsの次にゴルフの予習（練習）が大切だというセミプロのKさんからいずれ転戦記のレポートがあると思いますが、やはり冬でも（ゴルフに限らず）外で遊べる、というのは気分転換の意味からも留学生活を充実させる要素のような気がします。

真冬でもこんな感じです。ちなみに打ちっぱなし（ただの原っぱ）は10ドルぐらいで籠に球テンコ盛りです。

〈おまけ〉アメリカの子供のお誕生日会は色々なパターンがありますが盛大にお祝いします。

First Friendの自宅にて。日本でもそうですが1歳のお誕生日は特別です。わざわざミシガンからおじいさん・おばあさんもお祝いにこられていました。

幼稚園の日本人のお友達にご招待いただきました。パーティ施設を借りてお祝いです。健康そうなお姉さんが子供達と遊んでくれます。この後大勢の子ども達で大騒ぎです。

LLMの同級生の自宅（ナッシュビル郊外に豪邸を持っています）にて。プロのピエロを自宅に呼んできました。

日常生活情報

vandylaw — Mon, 26 Jan 2009 04:19:23 +0900

ナッシュビルのスーパーなど、我々留学生が日常的に利用している店などの情報を掲載しています。
「View Larger Map」でStreet viewをご覧頂くと街の雰囲気が分かると思います。

View Larger Map

週替わり日記2009春学期　その1　Kの場合

vandylaw — Wed, 21 Jan 2009 15:58:22 +0900

こんにちは。Kです。

冬休み明け直後のAdd&Drop期間（学期最初の1週間でどの授業を登録するか決めます）、秋学期の成績発表、そしてオバマ大統領の就任式（当然学生生活には直接的には影響はありませんが、就任式の行われた1月20日は、少なくとも私の受講している2科目は教授が就任式を見に行ったのか、休講でした。）等と何かと気ぜわしい学期のスタートでしたが、そろそろ通常のペースになってきました。

1. 秋学期の振り返り

授業・教授によっては授業内でのディスカッションやレポート提出、中間試験も成績評価の一部とされることもあるようですが、ロースクールの大半の授業では期末試験の一発勝負で成績が決められます。ここで簡単にVanderbilt　law schoolでの試験について紹介したいと思います。

形式は、普通に教室で受験する試験と試験問題を事務局で入手して家で受験するTake homeの試験があります。さらに、前者はノートやテキスト等の持ち込みが許されるOpen book形式と、持ち込みが一切認められないClosed book形式のものがあります。（Take home examは必然的にOpen bookになります。）

英語を母国語としないLL.M.については、受験時間が1.5倍になる、Closed bookでも辞書の持ち込みが許される（電子辞書は不可で書籍に限定されます。また、『英米法辞典』のような法律英語に特化した専門的な辞書は不可で、一般的な語彙が掲載されている英和・和英辞典のみ可とされます。）、といった措置が取られます。

私が受講した科目の中で一番試験時間が長かったものはContractsの4時間（したがってLL.M.は1.5倍の6時間）。飲食物持ち込み可なので、教室におにぎりとバナナを持ち込んで試験中に空腹を満たしました。
受験前は6時間の試験なんて集中力も体力ももたないのではないかと思っていましたが、いざ受験してみると答案に書かなければならないこと、書きたいことがとても多く、試験時間が余るということはありませんでした。受験後には疲労感で一杯になってしまいました。（残念ながら達成感・満足感は全くなしでした。）
私の受験していない科目では元々の試験時間が6時間・8時間（したがってLL.M.は9時間・12時間受験）といった試験もあったようです。

試験内容は、Essayのみ・Multiple choiceのみ・両者の混合、と様々なパターンがあります。OpenがCloseか、EssayかMultiple choiceか等、試験の情報は受験科目を決める最初の授業で教授から説明されるので、授業登録の際には参考にされた方がいいと思います。
個人的にはMultiple choiceは部分点がない怖さがあるので、Essayタイプの方が好きです。ただ、英語の表現力、タイプするスピードで圧倒的にネイティブに比べて不利なことは否めませんでした。

試験期間の1~2週間前から、学校全体が試験モードになり、図書館だけでなく授業で使っていない教室が24時間解放されるようになったり、コーヒーやドーナツが大学から提供されたりします。

2. 週間スケジュール

	AM	PM
Mon	・Secured Transactions ・Securities Regulation	・Insurance Law　・LL.M. English
Tue	・Secured Transactions ・Securities Regulation	・LL.M. English
Wed	Free	自習
Thu	自習	・Professional and Ethical Considerations in Corporate Practice
Fri	自習	自習
Sat	Free	Free
Sun	自習	自習

その他、2月下旬に1週間の集中講義のCorporate Governanceを受講予定です。

私は図書館で勉強するよりも家で勉強する方が好きなタイプなので、授業がある曜日を固めて、大学に行かないで済む曜日を設定できたのは良かったかなと思っています。

3. 授業の様子
(1) Secured Transactions
動産担保法の授業で、UCC Article9を勉強しています。
完全な制定法の科目で、caseを読むことよりもUCCの条文を細かく読み込むことが求められますので、内容の理解度はともかく、勉強のスタンスとしては日本の法律を勉強するのと同じ感覚で取り組みやすいかなと感じています。
教授はシカゴの弁護士の方で、メリハリを持って話される方なので分かりやすいと思います。

(2) Securities Regulation
証券取引法の授業。
これも完全に制定法やSECの規則の条文、SECのアナウンスメント等を読み込むことが求められます。1933年の証券法・1934年の証券取引所法がメインですが、時代の流れに即して頻繁に改正が重ねられたりSECによる条文の解釈が度々変更されていたりと、かなり複雑な法体系になっていて、条文を理解するのに時間がかかってしまっています。

(3) Insurance Law
全体で20人弱しか受講しておらず（LL.M.は私だけ）、1回目の授業では受講生全員が自己紹介をするというアットホームな感じの授業です。
授業は、caseのディスカッションが中心となっています。

(4) Professional and Ethical Considerations in Corporate Practice
アメリカのロースクールでは、弁護士になるにあたっての職業倫理を学ぶProfessional Responsibilityという科目がJDでは必須科目とされていますが、この授業はその企業法務に就く弁護士に特化した内容という感じです。
私は弁護士ではなく企業派遣なので直接的には関係なさそうにも思えますが、会社で社外弁護士の方に案件を依頼する際や、法務部門で働く際の社内の他の部門との関わり方などに役立てられるかなと思い受講しています。

教授は地元ナッシュビルの弁護士で、2008年の大統領選と同時に行われた連邦上院選でテネシー州の民主党候補として立候補したそうです（結果は共和党候補に敗れたそうですが）。政治家を目指したことのある人だけあって、授業も何か政治家のスピーチを聞いているようです。

(5) LL.M. English
秋学期に引き続き英語の授業を受けています。単位等には全く関係なくて、自由参加の授業です。
今はタイ人の学生2人と、N.Mさんと私の日本人学生2人の計4人でメンバーが固定化されてきました。
特定テーマや時事ネタをディスカッションするなど、最近は会話を中心に授業をしてもらっています。

4. 学校外生活
1) 娯楽
娯楽の少ないナッシュビルですが、休みの日には近くのゴルフ場に行ったり、近場の観光地までドライブをしたりして楽しんでします。

【Mammoth Cave】
お隣のケンタッキー州にある国立公園。世界最長の洞窟らしいです。Nashvilleから車で2時間くらいです。

【Hot Springs】
こちらはアーカンソー州にある国立公園。ナッシュビルからは車で6時間程度かかるので、日帰りは厳しいです。
その名の通り、温泉で有名な観光地で、クリントン元大統領の出身地です。観光地と言っても人は少なくてものすごくのんびりした雰囲気でした。
温泉といっても、日本のように大浴場にみんなで浸かる訳ではなく、個人ごとに50～60分のコースで個々に仕切られたバスタブに入る→サウナに入る→ベンチで横になり蒸しタオルをかけてもらいゆっくりと寝る、といった感じです。
大きな浴槽でお湯に浸かれなかったのは残念でしたが、アメリカ式の温泉を経験できたのでよかっです。

その他、サンクスギビングの週に1週間の秋休みにはフロリダ・オーランドのディズニーワールド、期末試験終了後の冬休みにはフロリダのマイアミに旅行してきました。ナッシュビルからオーランドやマイアミには飛行機で2時間程度ですので旅行がしやすいです。

また、先日はセリーヌ・ディオンの世界ツアーがここナッシュビルでも開催され、コンサートを観に行ってきました。たまにはこのような世界的な有名人もナッシュビルに来ることもあるようです。

2) 日常生活
i）治安
場所によるのでしょうが、少なくとも私自身は身に危険を感じたことはありませんし、周りから治安が悪いという話はほとんど聞きません。治安は良くて過ごしやすい街だと思います。

ⅱ）気候
ここ数週間は、アメリカ全体が歴史的な寒気に襲われ、ナッシュビルでも最高でも氷点下以下、最低で-10℃以下と寒い日が続き、先日は私がナッシュビルに来て以来初の雪が降りました。しかし雪は積もらず、また吹雪くこともないので何とか耐えられるかなと思っています。
冬の気温以外は四季を通じて東京・大阪と似た気候なので、日本人にとっては過ごしやすい土地と言えると思います。

ⅲ）日本料理・日本食材
ナッシュビル近郊には多くの日本企業が進出していることもあり、私が想像していた以上に日本人が多く、日本料理店や日本食材店も数多くありますので、和食に困ることはありません。
（JALやANAが乗り入れているNYのJFK空港やシカゴのO’Hare空港ですら日本語の案内は見かけませんが、ここナッシュビル空港では日本語の表示がなされています。「Security」を「安全」と訳してあったりして多少の違和感はありますが・・・）

週替わり日記2008秋学期　その7　I.A.の場合　[週替わり日記（2008-2009）]

vandylaw — Mon, 10 Nov 2008 13:22:54 +0900

こんにちは、I.A.です。ナッシュビルの寒さも一段と増して、本格的な冬が近づいている今日この頃です。学期末が近づくにつれて、試験やゼミ論文の準備に追われて忙しくなってきている人が多いようです。ロースクールの雰囲気も、８月の頃とは変って慌ただしくなってきました。私もそろそろ期末試験の勉強を始めるところですが、噂に聞くロースクールの試験が実際にどのようなものなのか気になるところです。

1．秋学期のスケジュール

	AM	PM
Mon	Contracts	Civil Procedure
Tue	Contracts	Civil Procedure
Wed	Contracts	Civil Procedure
Thu	Conflicts of Law	Writing
Fri	Conflicts of Law	Legal Research and Writing
Sat	惰眠	予習等
Sun	予習	予習

2. 授業の様子

まだ紹介されていない、Civil Procedureの授業について書かせていただきます。この授業は、ロースクールの一年生が履修する基礎的な科目のひとつで、アメリカ連邦法上の民事訴訟手続きを学びます。ただし、アメリカの民事訴訟法は範囲が膨大なため、この授業では主に正式事実審理前に問題となる裁判管轄やディスカバリー手続き等に焦点が当てられています。民事訴訟法関連のその他のトピックは、他の授業でカバーされているようです。たとえば、クラス・アクションについてはComplex Litigationという授業で独立して教えられていて、また正式事実審理や陪審員に関する制度は証拠法の授業で習うようになっています。

授業を教えている教授は、ロースクールを卒業後、連邦最高裁判事の一人であるScaliaの下でClerkshipを行い、ワシントンＤＣの大手法律事務所に数年間弁護士として勤務していた経歴を持ちます。そのため、教授の個人的な経験等が授業に盛り込まれていて、とてもおもしろい内容の授業だと感じています。ディスカバリー手続きを学ぶ週には、教授がかつて勤務していた法律事務所から招かれた訴訟専門の弁護士が授業の中でプレゼンテーションを行いました。プレゼンテーションを通じ、「訴訟社会」と呼ばれるアメリカの制度的な裏付けに関する実態を垣間見る気分でした。

この授業において、日本の法学部（恐らく法科大学院も）における授業と最も異なる点は、判例についての法的な分析にとどまらず、政治的な分析も行う点です（授業の違いそれ自体というよりも、両国の司法制度の違いに起因する事柄だとは思いますが）。判例の意見で過去の判例とかみ合わない部分等を教授が指摘して、個々の裁判官の政治的なバックグラウンドを用いた説明が行われます。ある学生が「民事訴訟法の授業で政治の話をするのはおかしい」という趣旨の意見を教授に出したところ、教授が「アメリカ合衆国では、法理論が形成される過程で現実に重要な要素となっている政治的な側面をも考慮しないと法実務は行えない」と返答したのが印象的でした。

3.　その他

日々予習・復習に追われて勉強が中心となるロースクール生活ですが、その他にも色々なイベントがあります。特に、私はキャンパス近くにあるロースクール生専用の「Barbizon（いまだに名前の由来がわかりません）」というアパートに住んでいるため、同級生とも顔を合わせる機会が多いです。（私がBarbizon住民であることから、「毎日夜飲み歩いている」とか「勉強していない」と思われていたことがあるようですが、全くの誤解です！）

金曜日の夜はBarbizonの裏手にあるバルコニーでビールや食べ物を持ち寄ってLL.M.生を中心としたパーティーが開かれるという習慣がなぜか一時期ありました。ロースクールに近いという地の利もあり、LL.M.のみではなくJ.D.の学生もこの会には頻繁に訪れていたので、授業以外でロースクール生と交流を図るには絶好の機会でした。ただ、寒くなるにつれてバルコニーで開催されるこの会を維持するのは難しくなり、１０月末には残念ながら廃止となりました。

アメリカ大統領選挙が近づくに従って、ロースクール内外で開かれたイベントに参加することができました。ナッシュビルで候補者の討論会が開かれた際には、同級生とともに会場まで足を運んで現地の熱気を目の当たりにしました。また、開票日には大学近くのバーで民主党を支持するロースクール生がテレビ中継をみるという集まりがありましたが、それにも参加しました。午後十時にオバマ当選確実の発表が行われた瞬間、バーは歓喜で溢れかえっていました。印象的だったのは、その場で多くの学生が涙を流していたことです。アメリカの歴史に鑑みて、今回の大統領選挙ではアフリカ系アメリカ人であるオバマが大統領になることの象徴的な意味合いが大きかったことを改めて感じました。

バンダービルトロースクール日本人会ブログ

このブログについて

週替わり日記2010春学期 Ｓの場合

週替わり日記2010春学期 Aの場合

週替わり日記2009秋学期 Aの場合

受験体験記 Aの場合

週替わり日記2009秋学期 Ｓの場合

受験体験記 Sさん

週替わり日記2009秋学期 Kさんの場合

受験体験記 Kさん

週替わり日記2009秋学期 Hの場合

受験体験記 Hさん